01 / 07
스트룹 효과란 — 1935년 원 논문에서 오늘의 테스트까지
색 이름을 다른 색 잉크로 쓰면 잉크 색을 말하기가 느려집니다. 스트룹의 1935년 논문이 무엇을 쟀고 어떤 결과를 냈는지, 컴퓨터 과제는 무엇이 다른지 정리합니다.
스트룹 효과(Stroop effect)는 단어의 뜻과 글자의 색이 서로 어긋날 때 색을 말하는 반응이 느려지고 틀리기 쉬워지는 현상입니다. 예를 들어 '파랑'이라는 단어가 빨간 잉크로 쓰여 있으면 "빨강"이라고 답해야 하는데도 '파랑'이 먼저 떠올라 답이 늦어집니다.
원 논문: Stroop (1935)
이 이름은 미국 심리학자 존 리들리 스트룹(J. Ridley Stroop)에게서 왔습니다. 그는 1935년 Journal of Experimental Psychology 18권 6호에 「Studies of interference in serial verbal reactions」를 발표했습니다. 참가자는 100개 항목이 인쇄된 카드를 받고, 항목 전체를 소리 내어 읽거나 색 이름을 대는 데 걸린 총 시간을 쟀습니다. 색은 빨강·파랑·초록·갈색·보라 다섯 가지였습니다.
- 실험 1 — 색 단어를 어긋난 색 잉크로 인쇄한 카드와 검은 잉크로 인쇄한 카드를 읽는 시간을 비교했습니다. 평균 43.30초 대 41.00초로 차이는 2.3초에 그쳤습니다. 잉크 색은 단어 읽기를 거의 방해하지 못했습니다.
- 실험 2 — 어긋난 색 잉크로 인쇄된 색 단어의 잉크 색 이름을 대는 시간과, 색칠한 네모의 색 이름을 대는 시간을 비교했습니다. 평균 110.3초 대 63.3초로 47초, 약 74% 더 걸렸습니다. 이 큰 차이가 오늘날 '스트룹 효과'라고 부르는 간섭입니다.
- 실험 3 — 며칠에 걸쳐 어긋난 단어의 색 이름 대기를 연습하자 간섭은 줄었지만 사라지지는 않았습니다.
정리하면 단어는 색 이름 대기를 크게 방해하지만, 색은 단어 읽기를 거의 방해하지 않습니다. 이 비대칭이 스트룹 효과를 설명하려는 이론들의 출발점이 됐습니다.
컴퓨터 과제는 무엇이 다른가
원 논문은 카드 한 장을 다 읽는 총 시간을 쟀지만, 오늘날의 연구와 이 사이트는 한 번에 한 단어를 보여 주고 시행마다 반응시간을 밀리초 단위로 잽니다. 그래서 조건을 무작위로 섞을 수 있고 오답과 시간 초과를 따로 셀 수 있습니다.
- 일치(congruent) — 단어와 잉크 색이 같습니다. 예: '빨강'을 빨간 잉크로.
- 불일치(incongruent) — 단어와 잉크 색이 다릅니다. 예: '빨강'을 파란 잉크로.
- 중립(neutral) — 색 단어가 아닌 글자열(XXXX 등)을 색 잉크로 보여 줍니다.
스트룹 간섭 효과는 보통 불일치 조건과 일치 조건의 평균 반응시간 차이로 계산합니다. 중립 조건을 함께 두면 일치가 반응을 빠르게 하는 부분(촉진)과 불일치가 느리게 하는 부분(억제 비용)을 나눠 볼 수 있습니다.
스트룹 간섭(ms) = 불일치 평균 반응시간 − 일치 평균 반응시간
응답 방식에 따라 크기가 달라진다
원 실험은 색 이름을 말로 대답했습니다. 이 사이트처럼 버튼이나 키로 답하면 색 이름을 소리 내어 말하는 단계가 없어, 간섭이 음성 응답보다 대체로 작게 나타난다고 보고됩니다(MacLeod, 1991). 그래도 간섭 자체는 뚜렷하게 남는 편이어서 키보드 과제도 연구에서 널리 쓰입니다.
왜 지금도 쓰이나
스트룹 과제는 '해야 할 일'(색 이름 대기)과 '저절로 일어나는 일'(단어 읽기)이 부딪치는 상황을 아주 간단하게 만들어 줍니다. 그래서 주의·억제·인지 통제를 연구하는 대표 과제가 됐습니다. 맥라우드(MacLeod, 1991)는 개관 논문에서 반세기 동안 쌓인 수백 편의 연구를 정리했고, 이후에도 스트룹 과제는 신경심리 검사와 뇌영상 연구에서 변형된 형태로 계속 쓰이고 있습니다.
참고 문헌
Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662.
MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109(2), 163–203.