07 / 07
Cara Membaca Hasil Tes Stroop — Efek Interferensi, Akurasi, dan Diagram Sebar
Cara membaca efek interferensi, fasilitasi dan biaya inhibisi, selisih tingkat kesalahan, rata-rata dan median, serta diagram sebar per percobaan di layar hasil, ditambah keterbatasan akurasi pengukuran dan berapa kali tes perlu diulang agar hasilnya dapat dipercaya.
Setelah tes selesai, Anda akan melihat rata-rata dan median waktu reaksi per kondisi, akurasi, efek interferensi, dan diagram sebar per percobaan. Berikut arti tiap angka dan sejauh mana angka itu dapat dipercaya.
Cara penghitungannya
- Waktu reaksi — Waktu (ms) dari bingkai saat kata digambar di layar hingga peristiwa input tombol atau keyboard. Rata-rata dan median hanya memakai percobaan yang benar.
- Aturan pengecualian — Respons yang lebih cepat dari 200 ms dianggap sebagai input antisipatif yang ditekan sebelum kata sempat dinilai, dan dikeluarkan dari waktu reaksi maupun akurasi. Waktu habis dihitung sebagai jawaban salah dan dikeluarkan dari waktu reaksi. Input sebelum stimulus muncul (selama tanda + tampil) diabaikan dan hanya jumlahnya yang ditampilkan.
Efek interferensi = rata-rata inkongruen − rata-rata kongruen
Fasilitasi = rata-rata netral − rata-rata kongruen · Biaya inhibisi = rata-rata inkongruen − rata-rata netral
Membaca efek interferensi
Nilai positif berarti Anda lebih lambat sebesar itu pada kondisi inkongruen. Kebanyakan orang mendapat nilai positif; jika nilainya mendekati 0 atau negatif, pertimbangkan dulu kemungkinan nilainya naik turun secara kebetulan karena percobaannya sedikit.
Situs ini tidak membandingkan Anda dengan “peringkat X% teratas” atau rata-rata menurut usia. Belum ada norma resmi untuk tugas tombol online, dan karena jeda berbeda di tiap perangkat, angka Anda tidak dapat langsung dibandingkan dengan angka orang lain. Lakukan perbandingan hanya dengan riwayat Anda sendiri yang diukur di perangkat, bahasa, dan pengaturan yang sama.
Lihat juga akurasinya
Jika selisih waktu reaksi pada kondisi inkongruen kecil tetapi kesalahannya banyak, mungkin Anda mengorbankan ketepatan demi kecepatan (pertukaran kecepatan-akurasi). Lihat juga selisih tingkat kesalahan (inkongruen − kongruen) di layar hasil. Jika kondisi inkongruen lebih buruk baik dalam waktu reaksi maupun tingkat kesalahan, interferensinya dapat dianggap jelas.
Rata-rata dan median
Satu atau dua percobaan saat Anda melamun dan terlambat menekan bisa membuat rata-rata sangat berubah. Median kurang peka terhadap nilai pencilan seperti ini. Jika interferensi berdasarkan rata-rata dan berdasarkan median sangat berbeda, itu tanda ada percobaan pencilan; carilah titik yang menyendiri di bagian atas diagram sebar.
Membaca diagram sebar
Sumbu horizontal adalah urutan percobaan dan sumbu vertikal adalah waktu reaksi. ○ adalah kongruen, ■ inkongruen, △ netral, × adalah jawaban salah, waktu habis, atau input antisipatif, dan garis putus-putus adalah rata-rata tiap kondisi.
- ■ secara keseluruhan berada di atas ○ — Ada interferensi.
- Titik di awal tinggi lalu makin turun ke belakang — Ini efek latihan karena makin terbiasa dengan tugas. Jika latihan 8 kali diaktifkan, efek ini berkurang.
- Titik makin naik atau menyebar ke belakang — Curigai kelelahan atau konsentrasi yang menurun.
- Bagian dengan banyak × — Bagian ketika Anda bingung dengan aturan atau terburu-buru.
Berapa kali agar dapat dipercaya
Pengaturan 24 percobaan hanya berisi 8 percobaan per kondisi sehingga nilainya sangat naik turun. Jika percobaan benar di setiap kondisi kurang dari 5, layar hasil akan menampilkan peringatan. Selisih dua rata-rata seperti interferensi memiliki derau yang lebih besar daripada masing-masing rata-ratanya, dan Hedge, Powell & Sumner (2018) melaporkan bahwa reliabilitas tes-tes ulang interferensi Stroop lebih rendah dari yang diharapkan. Mengukur beberapa kali dengan 48–72 percobaan dan melihat trennya lebih baik daripada mengandalkan satu angka.
Hal yang memengaruhi akurasi pengukuran
- Perangkat input — Keyboard berkabel biasanya memiliki jeda singkat, sedangkan keyboard nirkabel atau Bluetooth dan layar sentuh bisa menambah jeda yang lebih panjang.
- Laju penyegaran layar — Layar 60 Hz menggambar ulang setiap 16,7 ms, sehingga ada selisih sekitar satu bingkai pada saat kata benar-benar terlihat.
- Beban browser dan perangkat — Jika tab atau aplikasi lain berat, pemrosesan peristiwa bisa tertunda. Jika Anda pindah ke tab lain selama tes, tes akan berhenti otomatis.
Sebagian besar jeda ini ditambahkan sama besar ke semua kondisi, sehingga efek interferensi, yang merupakan selisih antarkondisi, lebih sedikit terpengaruh daripada waktu reaksi absolut. Namun, nilai absolut bisa berubah jika perangkatnya diganti, jadi bandingkan hasil dari perangkat yang sama.
Ini bukan diagnosis
Tes ini bukan tes neuropsikologis terstandar dan tidak memberikan diagnosis medis maupun psikologis. Gunakan hasilnya hanya untuk hiburan dan pengamatan diri.
Daftar pustaka
Hedge, C., Powell, G., & Sumner, P. (2018). The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences. Behavior Research Methods, 50(3), 1166–1186.
MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109(2), 163–203.