03 / 07
L'effet Stroop inversé — quand la couleur de l'encre gêne le jugement du mot
D'ordinaire, le mot gêne la couleur ; mais selon le mode de réponse, la couleur peut aussi gêner le mot. Les conditions d'apparition de l'effet Stroop inversé et la façon de lire le mode « Sens du mot » de ce site.
Dans l'expérience 1 de l'article original de Stroop, la couleur de l'encre ne gênait presque pas la lecture (43,30 s contre 41,00 s). On a donc longtemps pensé que l'interférence Stroop n'allait que dans un sens, du mot vers la couleur. L'effet Stroop inversé (reverse Stroop effect) est le phénomène opposé : la couleur de l'encre gêne la réponse qui porte sur le sens du mot.
Quand apparaît-il ?
Dans une tâche de lecture à voix haute, l'effet Stroop inversé est quasi inexistant : la lecture est si rapide et si familière que la couleur n'a pas le temps de s'immiscer. Mais tout change si l'on modifie le mode de réponse. Durgin (2000) a demandé aux participants non pas de lire le mot, mais de désigner la pastille de la couleur que le mot nomme ; il a alors observé un net effet Stroop inversé, la réponse ralentissant quand la couleur de l'encre différait du mot.
L'essentiel : la dimension la plus directement liée à la réponse l'emporte. Avec une réponse orale, le mot, directement relié à la parole, domine ; avec une réponse qui consiste à choisir une pastille de couleur, c'est la couleur de l'encre, directement reliée à la réponse, qui prend le dessus. Le modèle de traitement parallèle distribué (Cohen et al., 1990) explique lui aussi ce renversement par la force des voies et les exigences de la tâche.
Le mode Stroop inversé de ce site
Dans les réglages, passez la tâche sur Sens du mot pour activer le mode Stroop inversé. Ignorez la couleur de l'encre et appuyez sur le bouton de la couleur que désigne le mot.
- Congruent — « ROUGE » à l'encre rouge.
- Incongruent — « ROUGE » à l'encre bleue.
- Neutre — « ROUGE » à l'encre achromatique (noire sur écran clair, blanche sur écran sombre).
Chaque bouton porte à la fois un échantillon de couleur et le nom de la couleur. L'échantillon est directement lié à la couleur de l'encre, le texte au mot : les deux dimensions sont donc assez proches de la réponse. C'est pourquoi l'interférence en mode Stroop inversé est plus faible qu'en mode couleur de l'encre, voire quasi nulle chez certaines personnes. En essayant les deux modes, vous pouvez comparer dans quel sens votre interférence est la plus forte.
Points d'attention pour lire les résultats
- En mode Stroop inversé, la condition neutre est un mot de couleur à l'encre achromatique, de nature différente de la condition neutre du mode couleur de l'encre (XXXX en couleur). Plutôt que de comparer directement les valeurs de facilitation et d'inhibition des deux modes, regardez l'écart entre congruent et incongruent au sein de chaque mode.
- L'effet Stroop inversé est généralement plus faible que l'effet Stroop et se noie facilement dans les fluctuations aléatoires quand les essais sont peu nombreux. Mieux vaut répéter plusieurs sessions de 72 essais et suivre l'évolution de vos résultats.
- Le mode sens du mot n'exige pas de distinguer la couleur de l'encre et dépend donc moins de la vision des couleurs. L'encre incongruente agit toutefois toujours comme un stimulus perturbateur.
Références
Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662.
Durgin, F. H. (2000). The reverse Stroop effect. Psychonomic Bulletin & Review, 7(1), 121–125.
Cohen, J. D., Dunbar, K., & McClelland, J. L. (1990). On the control of automatic processes: A parallel distributed processing account of the Stroop effect. Psychological Review, 97(3), 332–361.