07 / 07
Como interpretar os resultados do teste de Stroop — interferência, taxa de acerto e gráfico de dispersão
Como ler o efeito de interferência, a facilitação e o custo de inibição, a diferença na taxa de erro, a média e a mediana e o gráfico de dispersão por tentativa; os limites de precisão da medição e quantas vezes é preciso medir para confiar no resultado.
Ao final do teste, aparecem o tempo de reação médio e mediano por condição, a taxa de acerto, o efeito de interferência e um gráfico de dispersão por tentativa. Aqui explicamos o que cada número significa e até que ponto dá para confiar nele.
Como é calculado
- Tempo de reação — o tempo (ms) desde o quadro em que a palavra é desenhada na tela até o evento de pressionar o botão ou a tecla. Para a média e a mediana, usam-se apenas as tentativas corretas.
- Regras de exclusão — respostas com menos de 200 ms são consideradas antecipações, pressionadas antes de ver e julgar a palavra, e são excluídas tanto do tempo de reação quanto da taxa de acerto. Tempos esgotados contam como erro e são excluídos do tempo de reação. Toques feitos antes de o estímulo aparecer (enquanto a + está na tela) são ignorados, e só a quantidade é informada.
Efeito de interferência = média incongruente − média congruente
Facilitação = média neutra − média congruente · Custo de inibição = média incongruente − média neutra
Como ler o efeito de interferência
Um valor positivo significa que você foi mais lento nessa medida na condição incongruente. A maioria das pessoas obtém um valor positivo; se o seu ficar perto de 0 ou negativo, pense primeiro na possibilidade de uma oscilação casual por causa do número pequeno de tentativas.
Este site não compara você com percentis nem com médias por idade. Não existem normas validadas para tarefas online com botões, e como cada dispositivo tem um atraso diferente, seus números não podem ser comparados diretamente com os de outra pessoa. Compare apenas seus próprios resultados medidos no mesmo dispositivo, no mesmo idioma e com as mesmas configurações.
Veja também a taxa de acerto
Se a diferença de tempo de reação nas incongruentes for pequena, mas houver muitos erros, talvez você tenha sacrificado a precisão para ser rápido (troca velocidade-precisão). Confira também a diferença na taxa de erro (incongruente − congruente) na tela de resultados. Se a condição incongruente sair pior tanto no tempo de reação quanto nos erros, a interferência é clara.
Média e mediana
Uma ou duas tentativas em que você se distraiu e respondeu tarde podem mexer muito na média. A mediana é menos sensível a esses valores extremos. Se a interferência pela média e pela mediana for muito diferente, é sinal de que houve tentativas atípicas: procure no gráfico de dispersão os pontos isolados lá no alto.
Como ler o gráfico de dispersão
O eixo horizontal é a ordem das tentativas, e o vertical, o tempo de reação. ○ é congruente, ■ incongruente, △ neutro e × erro, tempo esgotado ou antecipação; as linhas tracejadas são a média de cada condição.
- Os ■ ficam, no geral, acima dos ○ — há interferência.
- Os primeiros pontos estão altos e vão descendo — é o efeito da prática, à medida que você se acostuma com a tarefa. Ele diminui se você ativar as 8 tentativas de treino.
- Os pontos sobem ou se espalham no final — suspeite de cansaço ou queda de concentração.
- Trechos com muitos × — momentos em que você confundiu a regra ou se apressou.
Quantas vezes medir para confiar
Com 24 tentativas há apenas 8 por condição, então o valor oscila bastante. Se alguma condição tiver menos de 5 respostas corretas, a tela de resultados mostra um aviso. A diferença entre duas médias, como a interferência, tem mais ruído do que cada média isolada, e Hedge e colegas (Hedge, Powell & Sumner, 2018) relataram que a confiabilidade teste-reteste da interferência Stroop é menor do que se esperava. É melhor medir várias vezes com 48–72 tentativas e observar a evolução do que confiar em um único número.
O que afeta a precisão da medição
- Dispositivo de entrada — um teclado com fio costuma ter pouco atraso; teclados sem fio ou Bluetooth e telas sensíveis ao toque podem acrescentar mais.
- Taxa de atualização da tela — uma tela de 60 Hz é redesenhada a cada 16,7 ms, então o momento em que a palavra realmente aparece tem um erro de cerca de um quadro.
- Carga do navegador e do dispositivo — se outras abas ou aplicativos estiverem pesados, o processamento dos eventos pode atrasar. Se você mudar de aba durante o teste, ele é interrompido automaticamente.
A maior parte desses atrasos se soma igualmente a todas as condições, então o efeito de interferência, por ser uma diferença entre condições, é menos afetado do que o tempo de reação absoluto. Mesmo assim, ao trocar de dispositivo os valores absolutos podem mudar, então compare sempre no mesmo dispositivo.
Não é um diagnóstico
Este teste não é uma avaliação neuropsicológica padronizada e não faz nenhum diagnóstico médico ou psicológico. Use os resultados apenas por curiosidade e para se observar.
Referências
Hedge, C., Powell, G., & Sumner, P. (2018). The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences. Behavior Research Methods, 50(3), 1166–1186.
MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109(2), 163–203.