07 / 07
Stroop-Test-Ergebnisse richtig deuten — Interferenzeffekt, Trefferquote, Streudiagramm
Wie Sie Interferenzeffekt, Bahnung und Hemmungskosten, Fehlerratendifferenz, Mittelwert und Median sowie das Streudiagramm pro Durchgang lesen – dazu die Grenzen der Messgenauigkeit und wie oft Sie messen sollten, damit das Ergebnis belastbar ist.
Am Ende des Tests sehen Sie die mittlere und mediane Reaktionszeit je Bedingung, die Trefferquote, den Interferenzeffekt und ein Streudiagramm pro Durchgang. Hier erfahren Sie, was die einzelnen Werte bedeuten und wie weit Sie ihnen trauen können.
Wie wird gerechnet?
- Reaktionszeit — die Zeit (ms) vom Frame, in dem das Wort auf dem Bildschirm gezeichnet wird, bis zum Eingabeereignis der Schaltfläche oder Taste. In Mittelwert und Median fließen nur richtige Durchgänge ein.
- Ausschlussregeln — Antworten unter 200 ms gelten als vorweggenommene Eingaben, die erfolgt sind, bevor das Wort gesehen und beurteilt wurde, und werden sowohl aus der Reaktionszeit als auch aus der Trefferquote ausgeschlossen. Zeitüberschreitungen zählen als Fehler und werden aus der Reaktionszeit ausgeschlossen. Eingaben vor dem Erscheinen des Reizes (während das + angezeigt wird) werden ignoriert; nur ihre Anzahl wird angegeben.
Interferenzeffekt = Mittelwert inkongruent − Mittelwert kongruent
Bahnung = Mittelwert neutral − Mittelwert kongruent · Hemmungskosten = Mittelwert inkongruent − Mittelwert neutral
Den Interferenzeffekt lesen
Ein positiver Wert bedeutet, dass Sie in der inkongruenten Bedingung um diesen Betrag langsamer waren. Bei den meisten Menschen ist der Wert positiv; liegt er nahe null oder ist er negativ, denken Sie zuerst an zufällige Schwankungen durch zu wenige Durchgänge.
Diese Website vergleicht Sie nicht mit „Top X %“ oder Altersdurchschnitten. Für Online-Aufgaben mit Tastenantwort gibt es keine anerkannten Normen, und da die Verzögerung von Gerät zu Gerät variiert, lassen sich Ihre Zahlen nicht direkt mit denen anderer vergleichen. Vergleichen Sie nur Ihre eigenen Ergebnisse, gemessen auf demselben Gerät, in derselben Sprache und mit denselben Einstellungen.
Auch die Trefferquote beachten
Ist der Reaktionszeitunterschied bei inkongruenten Durchgängen gering, gibt es aber viele Fehler, haben Sie womöglich Genauigkeit für Tempo geopfert (Speed-Accuracy-Trade-off). Achten Sie auf dem Ergebnisbildschirm auch auf die Fehlerratendifferenz (inkongruent − kongruent). Ist die inkongruente Bedingung sowohl bei der Reaktionszeit als auch bei der Fehlerrate im Nachteil, kann man von einer deutlichen Interferenz ausgehen.
Mittelwert und Median
Schon ein oder zwei Durchgänge, in denen Sie gedankenverloren zu spät gedrückt haben, verschieben den Mittelwert stark. Der Median reagiert weniger empfindlich auf solche Ausreißer. Weichen die Interferenz nach Mittelwert und nach Median stark voneinander ab, ist das ein Zeichen für Ausreißer – suchen Sie im Streudiagramm nach einem einzelnen Punkt weit oben.
Das Streudiagramm lesen
Die waagerechte Achse zeigt die Reihenfolge der Durchgänge, die senkrechte die Reaktionszeit. ○ steht für kongruent, ■ für inkongruent, △ für neutral, × für Fehler, Zeitüberschreitung oder vorweggenommene Eingabe; die gestrichelten Linien sind die Mittelwerte je Bedingung.
- ■ liegen insgesamt über ○ — es gibt Interferenz.
- Die ersten Punkte liegen hoch und sinken dann ab — ein Übungseffekt durch Gewöhnung an die Aufgabe. Mit den 8 Übungsdurchgängen wird er kleiner.
- Die Punkte steigen zum Ende hin an oder streuen — denken Sie an Müdigkeit oder nachlassende Konzentration.
- Bereiche, in denen sich × häufen — hier wurde die Regel verwechselt oder zu hastig geantwortet.
Wie oft muss man messen?
Die Einstellung mit 24 Durchgängen umfasst nur 8 pro Bedingung, sodass die Werte stark schwanken. Gibt es in einer Bedingung weniger als 5 richtige Durchgänge, erscheint auf dem Ergebnisbildschirm eine Warnung. Eine Differenz zweier Mittelwerte wie die Interferenz ist verrauschter als jeder einzelne Mittelwert; Hedge und Kollegen (Hedge, Powell & Sumner, 2018) berichteten, dass die Test-Retest-Reliabilität der Stroop-Interferenz niedriger ist als erwartet. Mehrfach mit 48 bis 72 Durchgängen zu messen und den Verlauf zu betrachten, ist besser als eine einzelne Zahl.
Was die Messgenauigkeit beeinflusst
- Eingabegerät — kabelgebundene Tastaturen haben meist eine kurze Verzögerung; kabellose bzw. Bluetooth-Tastaturen und Touchscreens können eine längere Verzögerung hinzufügen.
- Bildwiederholrate — ein 60-Hz-Bildschirm wird alle 16,7 ms neu gezeichnet, daher entsteht beim Zeitpunkt, an dem das Wort tatsächlich sichtbar wird, ein Fehler von etwa einem Frame.
- Browser und Geräteauslastung — sind andere Tabs oder Apps ressourcenhungrig, kann sich die Ereignisverarbeitung verzögern. Wechseln Sie während des Tests den Tab, wird er automatisch abgebrochen.
Diese Verzögerungen kommen größtenteils in allen Bedingungen gleichermaßen hinzu, sodass der Interferenzeffekt als Differenz zwischen Bedingungen weniger betroffen ist als die absolute Reaktionszeit. Ein Gerätewechsel kann die Absolutwerte jedoch verändern – vergleichen Sie daher auf demselben Gerät.
Keine Diagnose
Dieser Test ist kein standardisierter neuropsychologischer Test und stellt keine medizinische oder psychologische Diagnose. Nutzen Sie die Ergebnisse nur zur Unterhaltung und Selbstbeobachtung.
Literatur
Hedge, C., Powell, G., & Sumner, P. (2018). The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences. Behavior Research Methods, 50(3), 1166–1186.
MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109(2), 163–203.