03 / 07
Der umgekehrte Stroop-Effekt — wenn die Schriftfarbe das Urteil über das Wort stört
Normalerweise stört das Wort die Farbe, doch je nach Antwortart kann auch die Farbe das Wort stören. Wann der umgekehrte Stroop-Effekt auftritt und wie Sie den Modus „Wortbedeutung“ dieser Website lesen.
In Experiment 1 der Originalstudie von Stroop störte die Schriftfarbe das Wortlesen kaum (43,30 s gegenüber 41,00 s). Deshalb galt Stroop-Interferenz lange als Einbahnstraße – vom Wort zur Farbe. Der umgekehrte Stroop-Effekt (reverse Stroop effect) ist das Gegenteil: Die Schriftfarbe stört die Reaktion, mit der die Bedeutung des Wortes beurteilt wird.
Wann tritt er auf?
Bei Aufgaben, in denen Wörter laut vorgelesen werden, gibt es kaum einen umgekehrten Stroop-Effekt: Lesen ist so schnell und vertraut, dass die Farbe keine Gelegenheit hat, sich einzumischen. Ändert man aber die Antwortart, sieht es anders aus. Durgin (2000) ließ die Versuchspersonen das Wort nicht lesen, sondern auf ein Farbfeld in der Farbe zeigen, die das Wort bezeichnet; dabei trat ein deutlicher umgekehrter Stroop-Effekt auf – die Reaktion verlangsamte sich, wenn die Schriftfarbe vom Wort abwich.
Der Kern: Es gewinnt die Dimension, die direkter mit der Antwort verbunden ist. Bei mündlicher Antwort ist das Wort direkt mit der Sprechreaktion verknüpft und daher stark; bei einer Antwort durch Auswahl eines Farbfelds ist die Schriftfarbe direkt mit der Antwort verknüpft und gewinnt die Oberhand. Auch das Modell der parallel verteilten Verarbeitung (Cohen et al., 1990) erklärt diesen Richtungswechsel mit der Stärke der Pfade und den Anforderungen der Aufgabe.
Der umgekehrte Stroop-Modus dieser Website
Stellen Sie in den Einstellungen die Aufgabe auf Wortbedeutung, um den umgekehrten Stroop-Modus zu aktivieren. Ignorieren Sie die Schriftfarbe und drücken Sie die Schaltfläche der Farbe, die das Wort bezeichnet.
- Kongruent — „ROT“ in roter Schrift.
- Inkongruent — „ROT“ in blauer Schrift.
- Neutral — „ROT“ in unbunter Schrift (schwarz auf hellem, weiß auf dunklem Bildschirm).
Auf den Schaltflächen stehen ein Farbmuster und der Farbname. Das Muster ist direkt mit der Schriftfarbe, der Text direkt mit dem Wort verknüpft, sodass beide Dimensionen der Antwort recht nahe sind. Deshalb fällt die Interferenz im umgekehrten Stroop-Modus kleiner aus als im Modus Schriftfarbe oder ist bei manchen Menschen kaum vorhanden. Wenn Sie beide Modi ausprobieren, können Sie vergleichen, in welcher Richtung Ihre Interferenz größer ist.
Worauf Sie bei den Ergebnissen achten sollten
- Die neutrale Bedingung im umgekehrten Stroop-Modus ist ein Farbwort in unbunter Schrift und damit anders beschaffen als die neutrale Bedingung im Modus Schriftfarbe (farbiges XXXX). Statt Bahnung und Hemmung beider Modi direkt zu vergleichen, betrachten Sie besser innerhalb jedes Modus den Unterschied zwischen kongruent und inkongruent.
- Der umgekehrte Stroop-Effekt ist meist kleiner als der Stroop-Effekt und geht bei wenigen Durchgängen leicht in zufälligen Schwankungen unter. Wiederholen Sie am besten mehrere Sitzungen mit 72 Durchgängen und verfolgen Sie den Verlauf.
- Im Modus Wortbedeutung müssen Sie die Schriftfarbe nicht unterscheiden, daher wirken sich Farbsehschwächen weniger aus. Die inkongruente Schriftfarbe wirkt allerdings weiterhin als Störreiz.
Literatur
Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662.
Durgin, F. H. (2000). The reverse Stroop effect. Psychonomic Bulletin & Review, 7(1), 121–125.
Cohen, J. D., Dunbar, K., & McClelland, J. L. (1990). On the control of automatic processes: A parallel distributed processing account of the Stroop effect. Psychological Review, 97(3), 332–361.