03 / 07
Efecto Stroop inverso — cuando el color de la tinta estorba al juzgar la palabra
Normalmente la palabra interfiere con el color, pero según el tipo de respuesta el color también puede interferir con la palabra. En qué condiciones aparece el efecto Stroop inverso y cómo leer el modo «Significado» de este sitio.
En el experimento 1 del artículo original de Stroop, el color de la tinta apenas interfería con la lectura de palabras (43,30 s frente a 41,00 s). Por eso, durante mucho tiempo se pensó que la interferencia Stroop solo iba en un sentido: de la palabra al color. El efecto Stroop inverso (reverse Stroop effect) es lo contrario: el color de la tinta interfiere con la respuesta que juzga el significado de la palabra.
Cuándo aparece
En las tareas en las que se lee la palabra en voz alta, el efecto Stroop inverso casi no existe: leer es tan rápido y familiar que el color no tiene hueco para colarse. Pero si se cambia el tipo de respuesta, la cosa cambia. Durgin (2000) pidió a los participantes que, en lugar de leer la palabra, señalaran una muestra del color que la palabra nombraba, y observó que entonces aparecía con claridad un efecto Stroop inverso: las respuestas se ralentizaban cuando el color de la tinta no coincidía con la palabra.
La clave es que gana la dimensión más directamente ligada a la respuesta. Si respondes hablando, la palabra se conecta directamente con la respuesta verbal y domina; si la respuesta consiste en elegir una muestra de color, es el color de la tinta el que se conecta directamente con la respuesta y domina. El modelo de procesamiento distribuido en paralelo (Cohen et al., 1990) también explica este cambio de dirección mediante la fuerza de las vías y las exigencias de la tarea.
El modo Stroop inverso de este sitio
Si en la configuración cambias la tarea a Significado, entras en el modo Stroop inverso. Ignora el color de la tinta y pulsa el botón del color que nombra la palabra.
- Congruente — «ROJO» en tinta roja.
- Incongruente — «ROJO» en tinta azul.
- Neutro — «ROJO» en tinta acromática (negra con pantalla clara, blanca con pantalla oscura).
Los botones llevan a la vez una muestra de color y el nombre del color escrito. La muestra conecta directamente con el color de la tinta y el texto con la palabra, así que ambas dimensiones están bastante cerca de la respuesta. Por eso la interferencia en el modo Stroop inverso puede salir menor que en el modo de color de la tinta, o casi nula en algunas personas. Si haces los dos modos, podrás comparar en qué dirección es mayor tu interferencia.
Qué tener en cuenta al ver los resultados
- En el modo Stroop inverso, la condición neutra es una palabra de color en tinta acromática, algo distinto de la condición neutra del modo de color de la tinta (XXXX en color). En lugar de comparar directamente los valores de facilitación e inhibición entre modos, fíjate en la diferencia entre congruente e incongruente dentro de cada modo.
- El efecto Stroop inverso suele ser más pequeño que el efecto Stroop, así que con pocos ensayos se pierde fácilmente entre la variación aleatoria. Es mejor repetir varias veces con 72 ensayos y observar la evolución de tus resultados.
- Como en el modo de significado no hace falta distinguir el color de la tinta, las alteraciones de la visión del color influyen menos. Aun así, la tinta incongruente sigue actuando como estímulo distractor.
Referencias
Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662.
Durgin, F. H. (2000). The reverse Stroop effect. Psychonomic Bulletin & Review, 7(1), 121–125.
Cohen, J. D., Dunbar, K., & McClelland, J. L. (1990). On the control of automatic processes: A parallel distributed processing account of the Stroop effect. Psychological Review, 97(3), 332–361.